2015年4月10日，電子信息產業(yè)專利態(tài)勢發(fā)布暨知識產權高峰論壇在深圳召開。工信部、國家知識產權局等部門各級相關領導以及電子信息領域知名企業(yè)知識產權經理人、媒體代表等300人共濟一堂，就如何提升電子信息產業(yè)知識產權風險應對能力和企業(yè)知識產權運用、保護能力等熱點話題展開討論。小i機器人因與蘋果Siri的專利之爭頗具典型性而受邀出席，分享國內電子信息企業(yè)在與國外巨頭專利之爭中應如何進行專利布局和專利決策管控等方面的經驗。

　　本次會議上，小i機器人詳細的為與會嘉賓介紹了小i機器人與蘋果Siri專利之爭的曲折過程。據介紹，智臻公司于2004年申請了中國發(fā)明專利ZL200410053749.9(一種聊天機器人系統，小i機器人)，而在2011年12月發(fā)現蘋果iPhone4S及隨后的多款產品中所搭載的Siri功能，從結構原理到具體實現，均涉嫌落入上述發(fā)明專利技術范圍。致函無果后，小i機器人于2012年6月對蘋果公司發(fā)起Siri侵犯專利的訴訟。而蘋果公司則表示，小i機器人擁有的專利應無效，但法院判定智臻公司專利具有創(chuàng)造性、新穎性、穩(wěn)定性，當庭宣告蘋果敗訴。隨后，蘋果又將國家知識產權局專利復審委員會告上了最高院，截至目前，該案尚在審理之中。據了解，此專利之爭案已經是我們國家專利知識產權的典型案例之一。

　　據小i機器人負責人介紹，小i與蘋果Siri所爭專利屬于發(fā)明專利，此類專利之爭的判斷極其復雜，需要辦案人員要有深厚的技術背景和對所涉領域的深刻理解，這場官司不但是對國內科技創(chuàng)新的一場考驗，也能極大地推動中國知識產權法律保障體系在未來的長遠發(fā)展。

　　在本次高峰論壇上，本案由于極具典型性，而成為了與會嘉賓的探討焦點。一位參會領導表示，世界未來的競爭是專利戰(zhàn)略的競爭，現在，我國部分技術行業(yè)開始步入國際先進水平甚至在未來引領行業(yè)發(fā)展，對于如何保護這些技術行業(yè)的知識產權也提出了更迫切、更高的要求。

　　另一位參會人員也指出，像小i機器人和蘋果Siri專利之爭并不是個例，近年來，我國互聯網信息技術領域發(fā)展勢頭迅猛，越來越多的企業(yè)不斷走出國門，走向世界。然而，因為我國企業(yè)技術創(chuàng)新能力較低，應對專利侵權訴訟的經驗少，未來，或許有更多的企業(yè)深陷專利侵權訴訟的泥淖。這不僅直接影響中國信息產業(yè)的競爭格局，還將制約并決定著未來信息產業(yè)的生存和發(fā)展。

　　在知識產權保護和維權方面，小i機器人認為，不論是正走在申請專利路上的大部分企業(yè)，還是像中興、海爾這樣已經開始向運營專利邁進的大企業(yè)，對于知識產權的保護越來越重視。知識產權的保護不僅關乎企業(yè)的核心競爭力，而且已經上升到國家戰(zhàn)略層面。

　　現在，知識產權已經成為國家綜合實力的體現，是國家和企業(yè)參與國際市場競爭的核心要素。在“知識產權經濟”時代，如何使知識產權保護實效和運用效益進一步得到提升，成為企業(yè)和政府需要重點研究的一個課題。