CTI論壇(ctiforum.com)(編譯/老秦):隨著新冠疫情的持續(xù),“聯(lián)絡中心”這個詞越來越不合時宜。“無接觸”已經取代了“面對面”,如今人們唯一想要的“聯(lián)絡”就是“聯(lián)絡追蹤”。說到“中心”,已經沒有物理位置了。許多設施齊全的聯(lián)絡中心空無一人,很像市中心的辦公樓,現在可以作為后世界末日電影的布景。
也許更重要的是,即使是以分布式方式與在家工作的座席合作,也有一種情況需要說明,聯(lián)絡中心不再是客戶服務中心。雖然2021年的聯(lián)絡中心的確是一個很大程度上是遠程座席的虛擬操作,大多數客戶交互都是在這里進行的,但它并不是唯一提供客戶服務的地方。正如多渠道的“聯(lián)絡中心”名號取代以電話為中心的“呼叫中心”名號一樣,數字化轉型的力量預示著客戶服務領域進入了一個新時代。
無論以何種方式建立和運營聯(lián)絡中心,其主要功能始終是為客戶服務--因此術語“客戶服務”才有了意義。這在今天仍然是事實,但當談到日益擴大的客戶服務定義時,聯(lián)絡中心似乎正在成為更多的是方向盤上的輻條,而不是輪轂上的輻條。
這里發(fā)生了一些事情,但具體是什么還不清楚
布法羅·斯普林菲爾德(Buffalo Springfield)的經典歌曲《For What It's Worth》的歌詞反映了我對所謂客戶服務的看法--至少目前是這樣--稍后我會再談這個問題。隨著云、移動性和人工智能同時推動技術方面的變革,數字轉型正在大踏步地進行,而這場曠日持久的大流行使消費者的焦慮程度居高不下。這種焦慮加起來會帶來很多干擾,雖然我們已經這樣生活了一年多,但也創(chuàng)造了很多機會。
許多聯(lián)絡中心市場仍然依賴于基于場所的系統(tǒng),這些系統(tǒng)在滿足當今客戶體驗(CX)驅動的客戶需求方面有各種限制。這些系統(tǒng)仍然可以很好地滿足常規(guī)需求,但它們限制了兩個關鍵領域的操作。首先是支持多渠道和/或全渠道服務的能力有限,尤其是社交媒體、網絡聊天、文本/短信、視頻等數字渠道。第二個是支持遠程座席,現在已經成為常態(tài)。由于這些限制,聯(lián)絡中心已向新技術、新部署模式和新供應商開放。
除了包括聯(lián)絡中心即服務(CCaaS)在內的混合遷移產品外,成熟的聯(lián)絡中心參與者在幫助基于場所的客戶充分利用其部署方面繼續(xù)占據主導地位。因為云技術已經為新的參與者打開了市場,主導地位已經減弱,我們現在在這個領域有一個混亂的供應商組合。據我們所知,聯(lián)絡中心的競爭從未如此激烈,盡管選擇有利于更健康的市場,但做出購買決策的挑戰(zhàn)從未如此之大。
這里肯定發(fā)生了什么事
云基礎設施市場似乎是一個水漲船高的例子。如上所述,在流感大流行期間,消費者的焦慮使聯(lián)絡中心的流量更大,因此,當需求增長時,供應必然隨之增加。隨著時間的推移,COVID-19必將成為過去,這些需求將恢復到更可預測的水平。撇開這一點不談,另一股力量正在發(fā)揮作用,它將對目前正確支持客戶所需的東西產生更長期、可能更大的影響。
在這種背景下,數字化轉型帶來了與客戶接觸的新方式,并創(chuàng)造了新的客戶體驗形式。這方面不存在藍圖,每個人都在摸索。這意味著不同類型的供應商正在將不同類型的價值主張推向市場--所有這些都是以改善客戶體驗、客戶服務、客戶參與度等名義進行的。有些供應商只專注于聯(lián)絡中心環(huán)境,而另一些供應商則更多地迎合具有自己的客戶參與形式的業(yè)務線。此外,有些人嘗試將所有內容集成到泛企業(yè)解決方案中。
最終的結果是,客戶服務的蛋糕現在更大了,就像Skype這樣的第一代互聯(lián)網協(xié)議語音(VoIP)平臺使整個語音市場更大一樣。否則,你怎么解釋在這個擁擠的空間里大多數球員都表現得很好?無論是銷售增長、盈利能力、客戶獲得、創(chuàng)新步伐,還是地域擴張,都有大量的績效指標顯示,聯(lián)絡中心的參與者正在不斷取得成功。
您的挑戰(zhàn):瀏覽供應商環(huán)境
為了說明供應商的情況,我將介紹一些在不斷擴大的供應商生態(tài)系統(tǒng)中處于領先地位的公司。在純粹的重頭戲中:Five9最近公布了第1季度的優(yōu)異業(yè)績,Talkdesk新推出了第二個十年的品牌,Genesys在云業(yè)務方面取得了創(chuàng)紀錄的增長。然后,我們必須考慮思科和Avaya等巨頭是如何采取重大舉措,通過大量的人工智能和分析,以及更全面的愿景,來加強其云產品,使CX成為企業(yè)范圍內的關注點,而不僅僅是一個聯(lián)絡中心的故事。
還有其他同心圓也要考慮,如果不是蓬勃發(fā)展的話,每一個似乎也都做得很好。例如,許多植根于UCaaS的云提供商已經添加了各種風格的CCaaS,并希望通過集成產品獲得良好的吸引力。這里著名的玩家包括RingCentral、Vonage、8x8、Fuze和Dialpad。
另一個變種是像CoreDial這樣的云服務提供商,它們迎合了管理服務提供商(MSP)和通信服務提供商(CSP),其中許多都在尋找新的收入來源。CoreNexa平臺的最新版本7.0為這些玩家提供了一個交鑰匙的CCaaS,使他們能夠相對輕松地進入聯(lián)絡中心市場。再加上開發(fā)人員驅動的平臺,為定制和可編程通信提供了廣泛的功能。Twilio-Flex和Amazon-Connect與Vonage-Nexmo一道領跑,還有許多較小的通信平臺即服務(CPaaS)玩家及其CCaaS產品,如Bandwidth、IntelePeer和Telestax。
如果這還不夠多樣,那么云計算領域的其他一些主要參與者值得一提。例如,雖然微軟不是CCaaS的直接參與者,但它的足跡太大,不容忽視。此外,考慮到微軟最近的財務表現非常強勁,微軟有很好的條件通過與主要聯(lián)絡中心參與者的強大合作關系來影響這一領域的發(fā)展。
谷歌也不是一個直接的聯(lián)絡中心玩家,但它的聯(lián)絡中心人工智能(CCAI)服務為許多領先的CCaaS供應商提供人工智能功能,因此他們也參與了這一領域的發(fā)展。Salesforce也是如此,但由于他們在CRM領域的主導地位以及懈怠帶來的可能性,如果他們繼續(xù)走這條路,就不能排除他們是未來CCaaS的選擇。
Zoom也處于類似的地位,因為它希望利用視頻和協(xié)作以外的品牌力量。在聯(lián)絡中心方面,Zoom依靠合作伙伴進行CCaaS,但如果它想成為一個直接競爭對手,它有辦法進行收購。Zoom在這一領域缺乏血統(tǒng),這可能會讓渠道和終端買家產生警惕,但這并沒有阻止公司進軍新市場?紤]到CCaaS的潛在增長機會,很容易理解Zoom為什么希望成為一個直接參與者。有幾個純粹的游戲CCaaS供應商在那里,隨著UCaaS空間變得越來越飽和和商品化,我不會驚訝地看到Zoom的舉動,如果這個空間繼續(xù)它的勢頭。
重新思考客戶服務范式
COVID-19讓我們對所有東西進行了重置。在某些方面,它讓我們更加負責任對待公民和消費者,這是一件好事。由于在家辦公,企業(yè)不得不從根本上重新考慮運營,這刺激了科技公司的大量創(chuàng)新,包括那些在聯(lián)絡中心領域的公司。
如今,決策者的選擇多種多樣。與其過于不知所措而無法做出任何改變,不如將目前的狀況視為重新思考客戶服務的機會。保持傳統(tǒng)模式沒有錯,因為客戶服務是企業(yè)主要通過聯(lián)絡中心向客戶提供的服務。在情況變化不大的成熟市場,這種方法仍然有效;在這種情況下,上面提到的許多聯(lián)絡中心和CCaaS服務都是非常好的選擇。
然而,由于采用了新技術和激烈的競爭,其他市場在許多方面都在迅速變化。他們也在向更年輕的人群轉變,對客戶的期望也更高。在這個世界上,CX已經成為價值驅動者,它與客戶服務截然不同。
CX不是為客戶提供的服務,而是客戶的體驗--他們定義了這種敘述。他們的客戶體驗可以通過與您的聯(lián)絡中心的互動來定義,但也可以通過他們與您的營銷組織、銷售部門或技術支持團隊等的任何其他旅程來定義。
在這種模式中,客戶服務是客戶體驗的一種形式,而不僅僅局限于聯(lián)絡中心。支持這一點需要一種更為全面的方法,而且很可能你需要超越傳統(tǒng)的聯(lián)絡中心服務--要么完全提供,要么與他們合作。沒有單一的方法可以做到這一點,這在很大程度上解釋了為什么現在有這么多不同類型的選擇。
因此,在考慮CCaaS時,選項可能比預期的范圍更廣,但也可能提供一個及時的機會,從客戶的角度重新考慮CX,并提供一個比聯(lián)絡中心更大的機會。
聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載
作者:Jon Arnold
原文網址:
https://www.nojitter.com/contact-center-customer-experience/ccaas-rethinking-your-cx-and-customer-service-strategy