首頁 >> 新聞

NGT下一代通信®國際論壇專家圓桌互動討論集萃

英國GDS集團北京辦事處肖維 2004/12/06

　　由國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID主辦，英國GDS集團承辦的NGT下一代通信?國際論壇日前在北京召開。論壇上，來自電信產(chǎn)業(yè)鏈上的國內(nèi)國外運營商、設備廠商、芯片廠商，第三方增值業(yè)務開發(fā)商的高層代表，就下一代通信業(yè)務與終端發(fā)展展開熱烈的討論。諸如德國電信下一代網(wǎng)絡技術(shù)與平臺高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges、Sprint副總裁Stephen A Falk、中國聯(lián)通總工張范、中國移動深圳無線數(shù)據(jù)研發(fā)中心總經(jīng)理謝峰、中國電信北京研究院副院長趙惠玲、中國開源軟件推進聯(lián)盟主席陸首群、Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總裁Doug Davis、Ciena高級副總裁Jim Hjartarson、Cisco System副總裁Alistair Woodman、Intel通信事業(yè)部亞洲區(qū)市場部總監(jiān)Lonnie McAlister、Spansion無線商業(yè)部高級副總裁兼總經(jīng)理Amir Mashkoori、IBM數(shù)字媒體和通訊亞太地區(qū)主管Craig Wilson、Apple Quicktime產(chǎn)品高級總監(jiān)Frank Casanova、潤迅集團首席科學家Ferrie Hu Tiejun、Parlay營銷委員會主席Marc Leclerc、IPCC市場總監(jiān)Farshid Mohammadi、Serviec Availability主席Manfred Reitenspiess等近百位業(yè)界首屈一指的專家，發(fā)表其獨到的見解。以下摘選部分專家互動討論組討論內(nèi)容，以餉讀者。

　　據(jù)悉，下一屆NGT下一代通信?國際論壇將于2005年4月在中國北京舉行。希望獲得本屆國際論壇演講文集資料（近50個來自國內(nèi)外通信業(yè)界頂級專家的演講資料文件）或申請下屆國際論壇免費專業(yè)聽眾席位的讀者，請聯(lián)絡英國GDS集團北京辦事處汪小姐，電話：+8610 87758362轉(zhuǎn)802，87758363。

（NGN下一代網(wǎng)絡篇）

　　問：VOIP僅是NGN所能提供的服務之一。你認為NGN可以為我們帶來其他哪些用戶感興趣，而運營商從盈利角度亦可以進行商業(yè)操作的服務？

　　答1：我認為各個國家、各個地區(qū)情況不同。在中國，盡管語音服務收入呈下降趨勢，語音仍是最重要的服務項。影像服務將成為下一個重要的應用。影像服務在中國其實很有市場，但目前只能更多依賴的是有線電視網(wǎng)絡傳輸。

　　答2：我同意。語音仍是驅(qū)動網(wǎng)絡融合的主動力之一，影像將是下一個令人興奮的應用。如果投資建立能夠傳輸影像的新基礎(chǔ)網(wǎng)絡與設施會需要很高的成本，很難收回投資。而依賴NGN、VOIP技術(shù)，影像的傳輸便經(jīng)濟可行了。

　　答3德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges：從運營商角度來看，由于各國各地的實際情況不同，沒有一個單一的答案適用于所有的運營商。以我們德國電信為例，如果從現(xiàn)有網(wǎng)絡遷移到NGN網(wǎng)絡，僅僅是以提供語音應用為主，從經(jīng)濟角度來講，沒有任何意義。所以我們采用的是這樣一種策略：先采用有限的投資，而不是整體投資。依賴有限的投資，使我們具備在NGN環(huán)境下提供服務的能力。

　　從應用角度來看，因為NGN并不成其為提供高品質(zhì)、易維護語音應用的經(jīng)濟可行的技術(shù)， 所以語音并不是NGN發(fā)展的最主要動力。我們提出家庭網(wǎng)關(guān)的概念。通過家庭網(wǎng)關(guān)來提供影像點播、音樂、Email、互聯(lián)網(wǎng)服務，甚至是廣播電視等，這是我們?yōu)橄乱淮⻊諔迷O定的計劃目標。

　　問：所以您認為從運營商角度，綜合服務整合，而非單一服務應用，才是NGN發(fā)展的驅(qū)動力？

　　答1德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges：基本上可以這樣說。但是我還要強調(diào)各國、各地情況的不同。仍以我們德國電信為例，盡管移動領(lǐng)域的競爭很激烈，不斷刺激移動業(yè)務需求的增加，我們僅有50%的業(yè)務是移動業(yè)務，剩下的50%服務仍是固網(wǎng)業(yè)務。此外，現(xiàn)有移動業(yè)務中相當比例的是高端的企業(yè)應用。與德國情況不同的是，在其他國家與地區(qū)，一些移動固網(wǎng)整合服務應用已經(jīng)開始推行，且用戶還在要求整合服務能采用更低的費率。所以我們要考慮，推出新的整合服務業(yè)務項目帶來的收入是否可以承受用戶所要求的更優(yōu)惠的費率？是否可以帶來新的盈利？而一直到現(xiàn)在，我們德國電信仍在尋找答案。

　　答2 Nexthop總裁Edward M Cluss，Jr：我們的看法可能有所不同。我們Nexthop為設備廠商提供軟件解決方案。很多設備廠商在產(chǎn)品設計階段即深入考慮服務應用。我們的客戶告訴我們消費者需要在移動的環(huán)境中接入互聯(lián)網(wǎng)服務。消費者這樣的消費需求驅(qū)動Multicast與Ipv6的發(fā)展。所以，人們對移動互聯(lián)網(wǎng)的需求將驅(qū)動NGN的發(fā)展。

　　答3：我同意影像應用是NGN發(fā)展的重要驅(qū)動力之一。比如我們在日本、韓國、香港的客戶PCCW盈科電訊等電信運營商，已經(jīng)可以與有線運營商競爭。所以與有線運營商競爭諸如影像服務，提供影像--語音--數(shù)據(jù)三重整合業(yè)務等。綜合應用的提供將推動NGN的發(fā)展。

　　答4：各位的觀點很有代表性。我們都同意一點：服務應用從每個國家地區(qū)到另一個國家地區(qū)有所不同。我想從IPPC的角度來看，移動性是我們唯一未深入討論的問題，移動性也是終端用戶與服務提供商都關(guān)注的問題之一。

　　問：如何解決兼容性、互可操作性與開放平臺架構(gòu)問題？系統(tǒng)集成是解答這一問題的答案，也是NGN成功實施的重要因素之一。你在這方面有什么建議與看法？

　　答1：首先沒有任何運營商愿意綁定在單一的廠商身上來提供全部的產(chǎn)品。另一方面，當面臨新興的技術(shù)時，不管是運營商還是廠商，都需要通過經(jīng)驗教訓去學習新的技術(shù)。所以可能出現(xiàn)的情況是，某一層面的技術(shù)與標準先由某一主要廠商與運營商實施成熟，然后再發(fā)展到整個行業(yè)通用架構(gòu)中。解決開放的平臺架構(gòu)、兼容性與互可操作性，則需要各標準化組織用更長的時間來形成標準。

　　答2德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges：兼容性、互可操作性是很關(guān)鍵的一個問題。NGN一直被認為能夠幫助我們很快、很容易地實現(xiàn)各項應用。從長遠角度來說可能是這樣的。不過在開始階段，系統(tǒng)的設計與運營會比現(xiàn)有的核心網(wǎng)絡運營更難�？赡軅鬏�、接入層的兼容性比較容易解決�？刂茖优c應用層的兼容性、如何處理中間件的兼容性，將是很困難的一件事。特別是如果我們希望以后能很快推廣很多更新的業(yè)務應用，應用層的兼容性將極其困難。一年之前，我們在東歐的一個分支機構(gòu)有50%的語音交換是基于模擬信號，我們進行相關(guān)經(jīng)濟測算來判定是升級到ISDN數(shù)字信號，還是直接從模擬信號遷移到NGN系統(tǒng)更經(jīng)濟可行。其結(jié)果是從經(jīng)濟角度考慮，仍不適宜立刻直接從模擬信號遷移到NGN系統(tǒng)。

　　此外，在這個項目中，如何將各部分從舊系統(tǒng)有效集成整合到新系統(tǒng)以完成升級，仍是很關(guān)鍵的一個問題。所以從長遠角度看，向IP、ZIP的遷移會簡化業(yè)務應用的推出與管理。但從短期角度來說，NGN系統(tǒng)比現(xiàn)有的核心系統(tǒng)更難操作。

　　答3 思科系統(tǒng)副總裁Alistair Woodman：思科一向很認真支持開放性標準，我們支持各種標準。通過技術(shù)努力，我們希望系統(tǒng)中的各部分可以相互兼容。我們對開放性平臺標準的支持一方面是出于我們希望系統(tǒng)中各部分產(chǎn)品廠商可以互相兼容，更是因為最終用戶希望擁有"透明"的系統(tǒng)網(wǎng)絡。最終用戶其實并不關(guān)心我們采用的到底是GSM、CDMA、WIFI、WIMAX，還是3G，他們更關(guān)心的是理想完美的服務應用。正因為如此，我們進行很多大的技術(shù)投資，以實現(xiàn)多種接入方式。

NGT下一代通信® 國際論壇專家圓桌互動討論集萃（二）

國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID供稿 CTI論壇編輯


分類信息:     新聞頻道