首頁>>>技術(shù)>>>融合通信

中國工程院劉韻潔：不能在未來網(wǎng)絡(luò)上喪失話語權(quán)

2010/11/30

　　11月29日，被譽為中國信息通信業(yè)“財富論壇”的第九屆中國信息港論壇在廣東東莞隆重舉行。來自行業(yè)主管部門、通信運營商、設(shè)備制造商、信息增值服務(wù)商以及專家學(xué)者等400余人將圍繞“新應(yīng)用 新網(wǎng)絡(luò) 新終端 新模式——新電信服務(wù)新時期”的主題展開深入研討、交流。中國工程院院士劉韻潔為大會作主題演講，以下是演講全文：

中國工程院院士 劉韻潔

圖:中國工程院院士劉韻潔

　　非常高興在這次會議見到很多老領(lǐng)導(dǎo)、老朋友、老同事，今天跟大家交流的題目過程主持人已經(jīng)講了，我分兩部分講：第一部分，三網(wǎng)融合的一些情況介紹。

　　今年三網(wǎng)融合已經(jīng)正式啟動，未來幾年三網(wǎng)融合大概要全面鋪開，對電信領(lǐng)域來講應(yīng)該是一件很重要的事情，但是三網(wǎng)融合的內(nèi)涵是什么？三網(wǎng)融合要解決什么問題？要達到什么目標？這里面有什么風(fēng)險？我個人認為這些問題都是值得我們深思的。

　　我講個小插曲，十多年來大家一提三網(wǎng)融合都有一個概念，都覺得是很迅速的問題，但是不是很迅速？我給大家舉一個例子，在今年啟動三網(wǎng)融合之前，去年張德江副總理專門請八位專家在國務(wù)院開會，聽取八位專家的意見，八位專家都是這個領(lǐng)域非常有影響的專家，發(fā)言時候都要談?wù)勀銓θW(wǎng)融合內(nèi)涵的理解，但是八位專家講的幾乎是八個樣子，這是很不正常的事情在三網(wǎng)融合方面。我們還有一些問題，國外沒有三網(wǎng)融合這樣一個提法，國外只有網(wǎng)絡(luò)融合的概念，我們國家提的三網(wǎng)融合跟國外網(wǎng)絡(luò)的融合的概念應(yīng)該是一致的，我認為網(wǎng)絡(luò)融合的內(nèi)涵就是從分離的網(wǎng)、分離的業(yè)務(wù)演進到統(tǒng)一的融合的網(wǎng)絡(luò)提供各種綜合業(yè)務(wù)。

　　大家都認為三網(wǎng)融合就是電信業(yè)務(wù)能經(jīng)營廣電業(yè)務(wù)、廣電部門能經(jīng)營電信業(yè)務(wù)，如果這樣理解三網(wǎng)融合，就是全業(yè)務(wù)牌照的發(fā)放，干嗎叫三網(wǎng)融合？所以肯定不是全業(yè)務(wù)牌照發(fā)放的概念。網(wǎng)絡(luò)融合的領(lǐng)域，大家都說是體制造成的問題，但是有技術(shù)問題沒有？技術(shù)領(lǐng)域融合的挑戰(zhàn)還是很多的，包括承載層的融合、接入網(wǎng)、移動固網(wǎng)融合、終端應(yīng)用等各個層面，融合不是三年、五年就能做完的，會伴隨著整個信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，是一個長期的過程，長期的奮斗目標。從ISDN、BFDN到90年代互聯(lián)網(wǎng)，都想提供綜合的多業(yè)務(wù)，但是這些歷程都沒有達到目的。目前NGN定義當中第二條又提出NGN必須是網(wǎng)絡(luò)融合，包括電信業(yè)務(wù)在內(nèi)的所有業(yè)務(wù)，NGN要提供所有的業(yè)務(wù)，又是一個融合的概念，可見融合是電信界、IT界棄而不舍追求的目標。

　　三網(wǎng)融合要達到什么目標？要解決什么問題？我個人認為要解決最重要問題就是豐富的視頻信息內(nèi)容和非常大的網(wǎng)絡(luò)用戶資源，用戶網(wǎng)絡(luò)資源大概15億多，而且視頻用的資源越來越成為信息能源的主體，這兩個主體是分離的，互相不能共享，這就造成極大的浪費。要解決這個問題，當然有體制上的問題，但是過程也講了，體制問題解決以后網(wǎng)絡(luò)上有問題沒有問題？我下面介紹一下網(wǎng)絡(luò)方面的問題，怎么解決這些問題呢？從電信業(yè)來講，我要提供廣電業(yè)務(wù)，將來如果放開了，電信業(yè)可以做有線電視網(wǎng)，那怎么做？我是建個廣電的網(wǎng)，還是廣電建電信網(wǎng)，如果這樣理解網(wǎng)絡(luò)融合，那我們國家要造成巨大的浪費，解決的唯一途徑就是電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)都通過自己的改造提供一些綜合業(yè)務(wù)，達到網(wǎng)絡(luò)融合的目標。

　　另外一個目標，要形成新的產(chǎn)業(yè)價值鏈，通過創(chuàng)新，提升自身的競爭力，但是要給用戶提供方便、快捷、實惠的服務(wù)。AT&T是全球大的電信公司，從5個業(yè)務(wù)、5個網(wǎng)已經(jīng)完成了5個業(yè)務(wù)統(tǒng)一到一個核心網(wǎng)，這是已經(jīng)完成的工作，因為后來把移動重組，現(xiàn)在跟移動網(wǎng)的融合也開始了。大家都知道，21世紀的網(wǎng)絡(luò)目標就是把五個業(yè)務(wù)、五個網(wǎng)統(tǒng)一到一個網(wǎng)。地區(qū)網(wǎng)絡(luò)融合得到的結(jié)果是什么呢？設(shè)備的投資節(jié)省了30%，能耗解決了55%，中華電信一個省有八個網(wǎng)，由八個網(wǎng)演進成三個網(wǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)完成了，現(xiàn)在要從三個網(wǎng)演進成一個網(wǎng)。中國聯(lián)通在1999年重組時候，當時規(guī)模很小，按照網(wǎng)絡(luò)融合的概念把五個業(yè)務(wù)按照一個網(wǎng)設(shè)計，原來設(shè)計時候根本沒有考慮移動互聯(lián)網(wǎng)，移動互聯(lián)網(wǎng)開通以后就不用再建數(shù)據(jù)網(wǎng)了，在原先平臺上，利用一個月時間就可以提供。在SARS期間，衛(wèi)生部需要在全球31個省建立視頻數(shù)據(jù)語音指揮調(diào)度系統(tǒng)，用多長時間呢？15天之內(nèi)全部開通，這就是網(wǎng)絡(luò)融合以后帶來的好處。剛才講的是承載網(wǎng)，業(yè)務(wù)控制面的融合大家都是有共識的，從分離的控制到統(tǒng)一的控制。核心網(wǎng)是融合的，業(yè)務(wù)控制是融合的，數(shù)據(jù)庫是融合的，跟IBM講的全球融合的理念都是相近的。

　　我為什么講這個事情呢？我們國家在IMS上趨于保守，啟動比較慢，好在中國移動、中國電信、中國聯(lián)通已經(jīng)啟動了這樣一個政策，盡管慢，如果做好了，還會加快進程。尤其中國移動寄希望于LTE早一點能夠部署，但是LTE沒有話音，只有通過VOIP提供語音，IMS網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)沒有成熟，怎么解決這個問題？在IMS方面，我覺得我們國家啟動比較晚，我個人建議運營商應(yīng)該加快這個領(lǐng)域的進度，不要等什么技術(shù)、什么標準、什么問題都解決了以后才開始做，如果這樣創(chuàng)新的機會我們永遠也得不到。固網(wǎng)和移動的融合我不講了，這是一個很重要的領(lǐng)域。溫總理去年聽專家匯報，本來讓我匯報物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，我專門抽了一點時間，提了一下建議，提建議時候，這個建議的主意移動會不會同意、聯(lián)通會不會同意我是有顧慮的，什么建議呢？今后凡是新建的住宅，建議由建設(shè)部門能夠把光纜鋪上去，將來由物業(yè)進行統(tǒng)一逐級管理和建設(shè)，就像這張圖一樣，所有運營商都接到小區(qū)里，因為這個問題我思考了很長時間，沒有好的解決辦法，2004年下一代網(wǎng)絡(luò)時候，其中有一個很重要的內(nèi)容，提出NGN的用戶可以選擇不同運營商，今天選擇中國移動，明天可以選擇中國電信，如果兩個服務(wù)都不好，第三天可以選擇中國聯(lián)通，甚至選擇廣播電視，怎么能做到這點？只有把駐地網(wǎng)的資源設(shè)立好，這也符合我們國家《物權(quán)法》規(guī)定，但是也有管理問題。據(jù)我了解，上次到重慶，重慶三家運營商已經(jīng)在共建共享，物業(yè)一開始要一萬，后來要五萬，然后要二十萬，后來三家都不干了。我已經(jīng)給建設(shè)部門提出這樣的建議，建設(shè)工信部門應(yīng)該主導(dǎo)這個事情，如果抓好了，會形成非常大的網(wǎng)絡(luò)，三個運營商再加上廣電分享投資成本，我認為大家都能承受。

　　這是未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展前景，匯報一下正在進行的工作，供大家參考。

　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)有什么問題？第一個問題，IT網(wǎng)可擴展性網(wǎng)絡(luò)，我認為IT網(wǎng)絡(luò)的擴展性問題遇到很大挑戰(zhàn)，每秒更新的路由的頻率6次，一天要更新50萬次。在2006年時候，互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威架構(gòu)組織得出一個結(jié)論，現(xiàn)在路由增長速度已經(jīng)超過了硬件的增長速度，遇到不可持續(xù)發(fā)展的問題，如果IPV6部署以后，問題會更加嚴重。

　　第二個問題，大家都知道，據(jù)統(tǒng)計每年全球損失1800多億美金，互聯(lián)網(wǎng)的安全不是系統(tǒng)解決方案。本來互聯(lián)為是給大家服務(wù)的，因為本身設(shè)計的缺陷，成國家與國家、團體與團體、地區(qū)與地區(qū)互相攻擊、互相破壞的工具。英國、美國都成立了網(wǎng)絡(luò)司令部、網(wǎng)絡(luò)軍隊，我想我們國家也會有，這是極大的諷刺，本來技術(shù)是為我們服務(wù)的，但是成為互相攻擊的工具。當然，不可控、不可管、服務(wù)質(zhì)量保證不了大家都知道，為什么這樣？就是因為網(wǎng)絡(luò)沒有感知、沒有測量功能，就是大家通常說的傻瓜網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，上哪個節(jié)點都不知道。

　　第四個挑戰(zhàn)是耗能很大，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為很大領(lǐng)域，據(jù)統(tǒng)計美國已經(jīng)占到9.3%，我們國家找一點，占4.3%，而且每年都以8-10%的速度增長。

　　我介紹一下美國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始人怎么想的？認為互聯(lián)網(wǎng)是非常大的成功，但是這些問題也是必須要解決的，他認為要考慮十年、十五年以后我們互聯(lián)網(wǎng)的需求是什么，我們怎么面對這個問題，當然他是五年以前提出這個觀點。另外，還提出技術(shù)的驅(qū)動、新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)、新計算技術(shù)，原來對針對PC機設(shè)計的互聯(lián)網(wǎng)，原來沒考慮移動通信，傳感器也沒考慮，包括嵌入式處理器，包括一些新的服務(wù)，這些挑戰(zhàn)都對未來網(wǎng)絡(luò)提出一些新的需求。

　　國外有兩大派思路：一塊演進思路，一塊革命思路，我個人認為這兩大派思路都需要共同努力，一派是革命的思路，為什么要重頭再來？重新設(shè)計語義結(jié)構(gòu)？任何的技術(shù)都有自己的生命周期，哪種技術(shù)都有替代技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計時候沒有考慮到現(xiàn)在應(yīng)用的這么普及、這么復(fù)雜，原來都是可信的用戶，需要從新考慮設(shè)計未來網(wǎng)絡(luò)需要的體系架構(gòu)。英國有位教授把互聯(lián)網(wǎng)分成一級、二級、三級，把現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)分成第二代，1989年以前的叫第一代，1989年到現(xiàn)在稱之為第二代互聯(lián)網(wǎng)。他提出IP后的網(wǎng)絡(luò)不等于IPV7也不等于IPV8也不等于IPV9，更不等于IPV6，IP后的網(wǎng)絡(luò)是一個新的架構(gòu)、新的系統(tǒng)。美國的計劃支持了50個項目，在研究未來網(wǎng)絡(luò)。有16個團隊在研究未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，分五大方面進行研究。這張三基于概念的設(shè)計圖，未來網(wǎng)絡(luò)概念的設(shè)計圖，從這張圖上可以看出什么呢？未來網(wǎng)絡(luò)也是一個融合的網(wǎng)絡(luò)，我剛才講三網(wǎng)融合不是三年、五年發(fā)布幾篇文章就可以完成的事情，是一個長期不斷的過程，不同設(shè)計融合內(nèi)容不一樣，紅的是虛擬網(wǎng)絡(luò)，白的是虛擬網(wǎng)絡(luò)，外面有傳感器、移動無線網(wǎng)，這個網(wǎng)是虛擬化的。1700多個節(jié)點在實驗，有的是安全的，有的是傳感器的，有的是移動的，有的是資源控制管理的。而且他們現(xiàn)在已經(jīng)啟動了第二階段計劃，原來有大學(xué)和研究機構(gòu)，AT&T等運營商、思科、微軟、IBM這些大公司、大企業(yè)都已經(jīng)參與進來，企業(yè)看到前景才進入，第一階段為什么沒進入？就是因為看不到前景�，F(xiàn)在歐洲、澳大利亞、日本、韓國都已經(jīng)在啟動這些項目。

　　這是美國社交網(wǎng)實驗，把傳統(tǒng)社交網(wǎng)實驗移植到未來互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)里，要解決可信問題，另外要解決路由問題。路由器把所有路由表都裝進去，可擴充性有問題，利用分層架構(gòu)，讓路由器不要裝所有路由表，只裝一部分路由表就可以。另外把云計算跟未來網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來，云計算不僅是一個處理系統(tǒng)，可能云計算要成為網(wǎng)絡(luò)組成部分，進行資源的管理。我們要到月球、火星，信息通信怎么解決。共同特點就是支持若干項目，另外建立一個公共的實驗驗證測試平臺。

　　第三部分，如何啟動中國的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新環(huán)境，正在跟有關(guān)部委協(xié)商當中。為什么要做這個事情？任何創(chuàng)新，不管是未來網(wǎng)絡(luò)，還是先有的IPV6或者演進的思路，要想在運營商當中使用這些網(wǎng)絡(luò)成果，要想讓設(shè)備商采用，必須得到網(wǎng)絡(luò)驗證。我們運營商用了多少，幾乎等于零，為什么？花幾十億，沒有在運營商網(wǎng)絡(luò)當中體現(xiàn)出來，就是因為沒有驗證環(huán)節(jié)。我舉個例子，比如華為從1996-2008年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)這塊一直虧損，為什么？就是起步晚，利潤都被思科等大公司壟斷。但是這個企業(yè)也不簡單，13年虧損，一直堅持做下去，為的是什么？當然他們是為了企業(yè)的利益，作為國家來講，這是國家核心利益所在。大家都知道，胡總書記在6月7號提出加快相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極建設(shè)新一代互聯(lián)網(wǎng)，沒有提下一代互聯(lián)網(wǎng)，因為下一代互聯(lián)網(wǎng)的概念很混淆，十年以后是下一代，二十年以后也是下一代。新一代互聯(lián)網(wǎng)既包括演進的IPV6網(wǎng)絡(luò)，又包括未來網(wǎng)絡(luò)概念，溫總理在去年11月3號也提出極早部署后IP時代相關(guān)技術(shù)的研究總國家領(lǐng)導(dǎo)人角度，已經(jīng)方面發(fā)出了一些信息。如果我們再不加緊這方面研究，我們可能就喪失我們的話語權(quán)和好的機會。

　　建設(shè)目標，一個是有一定規(guī)模，另一個是開放的共享的國家級的實驗平臺，能夠驗證未來網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)在需要驗證的技術(shù)。

　　現(xiàn)在12個城市左右，要把驗證機構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)涵蓋進去，這是什么概念呢？不是哪一個部門、哪一個單位做的事情，這是一個國家公共基礎(chǔ)設(shè)施平臺，只要有志于在這個領(lǐng)域?qū)嶒�、�?chuàng)新、驗證都可以。當然也是開放的，必須跟現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)很好的融合，如果任何一個新技術(shù)不跟現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)這么龐大用戶資源相融合的話再好的技術(shù)也不會成功。架構(gòu)示意圖，傳感器網(wǎng)絡(luò)、云計算的應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)都可以涉及到。除了驗證未來網(wǎng)絡(luò)，還要驗證物聯(lián)網(wǎng)的有關(guān)技術(shù)、云計算應(yīng)用技術(shù)、光網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)融合技術(shù)、三網(wǎng)融合技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等等。

　　結(jié)果會是怎樣呢？我們也做了一些研究，盡管國外比我們早五六年，但是我們在網(wǎng)絡(luò)可測量、網(wǎng)絡(luò)融合和網(wǎng)絡(luò)綠色方面可能有一些新的思路、新的想法，比如可測量，不僅是軟件上的可測量，我們要從芯片可測量著手。當然，我第一次在公開場合談未來網(wǎng)絡(luò)設(shè)想，國家如果一旦批準，希望大家能夠加入這個領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域我們國家跟國外有很大差距，我們國家忽視了這個領(lǐng)域，這是很大遺憾，我們?nèi)绻俨恢匾�、再不行動，可能我們會錯過一個很好機會。

　　我的匯報到此結(jié)束，謝謝！

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)


相關(guān)閱讀:
飛信成為融合通信時代的“掘金者” 2010-11-29
借鑒國外三網(wǎng)融合經(jīng)驗探究我國三網(wǎng)融合發(fā)展策略 2010-11-24
融合通信邁向縱深 飛信拇指群開拓新思路 2010-11-19
三網(wǎng)融合之：廣電、電信、廠商、城市新進展 2010-11-17
三網(wǎng)融合無實質(zhì)進展 亟須建立融合監(jiān)管機制 2010-11-16