首頁>>>技術>>>NGN

韋樂平：下一代網(wǎng)絡演進策略

2008/02/21

　　編者按：技術在不斷革命，而網(wǎng)絡卻只能逐漸演進。中國電信總工韋樂平指出網(wǎng)絡轉型總體思路應該是，積極跟蹤世界發(fā)展大趨勢，立足國情網(wǎng)情，以市場驅(qū)動為主線，強化自主創(chuàng)新，著力把握網(wǎng)絡發(fā)展的演進性和持續(xù)發(fā)展性。

　　在這一總體思路下，針對下一代網(wǎng)（NGN）這把大傘下的各個分支，網(wǎng)絡轉型在具體的執(zhí)行中，對于新技術的選擇應該遵循怎樣的原則？如何實現(xiàn)各個分支的穩(wěn)步推進？什么才是真正有生命力的技術？怎樣掌握新技術引入的節(jié)奏和時機？為此，本版特對韋樂平關于網(wǎng)絡各個層面演進策略的最新分析進行了梳理和集萃，以求基于中國電信的網(wǎng)絡轉型實踐，探尋網(wǎng)絡轉型的高效之路。

　　下一代交換網(wǎng) 采用重疊方式引入

　　軟交換和IMS都屬于下一代交換網(wǎng)的范疇，都遵循NGN的基本思路和網(wǎng)絡架構，均采用承載與控制分離的思想，均基于IP承載，設計理念一脈相承，屬于向NGN演進的不同階段。韋樂平指出，在部署策略上，可以采用重疊方式引入。

　　對于電話業(yè)務依然增長的國家，軟交換的發(fā)展階段難以跨越，我國的幾大運營商都已經(jīng)或正在大規(guī)模部署軟交換網(wǎng)。從業(yè)務角度看，軟交換是傳統(tǒng)電路域語音網(wǎng)絡的演進，側重PSTN相關業(yè)務，外加少量的SIP業(yè)務。而IMS是分組域網(wǎng)絡的演進，旨在為新的SIP終端提供多媒體業(yè)務，目前尚不能完全支持PSTN業(yè)務，短期內(nèi)還難以取代軟交換，兩者將長期共存。從長遠看，當IMS從技術上和經(jīng)濟上可以完全替代PSTN或軟交換提供電信級的語音業(yè)務后，其將可能最終融合軟交換，成為統(tǒng)一的會話類業(yè)務的融合平臺。

　　部署軟交換的驅(qū)動力在于，它是目前階段PSTN網(wǎng)擴容的唯一現(xiàn)實可靠的選擇，是退網(wǎng)PTSN交換機的替代。軟交換采用開放、分布、簡化、扁平的網(wǎng)絡結構，可進行跨網(wǎng)業(yè)務的提供，是對網(wǎng)絡鋪設和更新升級的簡化。而且，軟交換能夠降低網(wǎng)絡初始成本和運營成本，提供引入新業(yè)務新應用的機會，也是現(xiàn)有網(wǎng)絡向全IP網(wǎng)絡演進的需要。

　　引入IMS的驅(qū)動力，來自多方面的現(xiàn)實需求。主要包括：其一，增強在IP環(huán)境下對多媒體業(yè)務的管控運營能力；其二，提供各種新業(yè)務和融合業(yè)務的機遇，包括移動和固定，乃至電信與非電信之間的融合業(yè)務；其三，借助多業(yè)務捆綁和融合降低離網(wǎng)率；其四，減少網(wǎng)絡的CAPEX/OPEX；其五，長遠融合網(wǎng)絡架構的建設，促進從管道運營商向全業(yè)務綜合信息服務提供商的全面轉型；最后，替代現(xiàn)有TDM網(wǎng)絡和軟交換網(wǎng)絡。

　　IMS源于移動，最初的驅(qū)動力是發(fā)展移動多媒體業(yè)務。后來，IMS應用于固網(wǎng)，成為統(tǒng)一的融合網(wǎng)絡架構。IMS之所以會成為統(tǒng)一的融合平臺，在于其作為全球首個統(tǒng)一的核心網(wǎng)標準，得到了廣泛的支持，不僅在電信業(yè)內(nèi)得到了不同陣營（包括CDMA陣營）的支持，而且也得到其他行業(yè)的支持。IMS實現(xiàn)了核心網(wǎng)與接入無關，具有很強的業(yè)務能力：用SIP信令作呼叫控制，業(yè)務控制能力強，業(yè)務層和控制層分離，便于生成統(tǒng)一業(yè)務邏輯；開放性好，標準化高，各種有線無線業(yè)務具有統(tǒng)一核心網(wǎng)、統(tǒng)一會話控制、統(tǒng)一業(yè)務和應用平臺，統(tǒng)一集中用戶數(shù)據(jù)庫、計費系統(tǒng)和業(yè)務認證架構以及自動的全球漫游能力。需要注意的是，由于IMS目前尚缺乏吸引人的業(yè)務，而且大范圍的互操作性測試還未進行，因此用于固定網(wǎng)絡尚不成熟。

　　IMS作為融合的長遠目標，既給我們帶來了希望和機遇，也同樣帶來了極大的壓力和挑戰(zhàn)。

　　在技術方面，IMS需要穩(wěn)定的2/3層網(wǎng)絡支撐，才可能提供諸如IP路由、DNS和DHCP等關鍵IMS網(wǎng)絡服務；需要確保SIP信令的安全；需要應對來自移動網(wǎng)和WLAN之間的雙模業(yè)務（DMS）的挑戰(zhàn)；需要妥善解決網(wǎng)間互聯(lián)互通的問題。

　　在終端方面，解決好IMS客戶端的統(tǒng)一規(guī)范、互操作和業(yè)務互通是IMS發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)。目前，標準中并沒有關于客戶端的統(tǒng)一定義和規(guī)范，更談不上互操作性測試。IMS客戶端必須支持IMS的相關標準，才能為用戶提供一系列IMS服務，因而其客戶端的功能和性能要比一般的SIP客戶端強得多，自然也要復雜得多。例如，需要支持SIP擴展、IPSec加密、認證、IPv4/IPv6雙棧、ISIM卡、語音呼叫連接性等一系列新功能。

　　引入IMS，必然會對組織架構和流程提出更高的要求。這是因為，融合業(yè)務需要跨越不同應用服務器、網(wǎng)絡服務、SBC或防火墻、普通網(wǎng)元，因而需要傳統(tǒng)網(wǎng)絡和IT人員間的順利交互，傳統(tǒng)網(wǎng)絡和IT組織架構上的融合無法避免。更進一步來看，歷史上傳統(tǒng)網(wǎng)絡和IT組織有很多完全不同的業(yè)務流程和管理標準，需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一。從總體上來看，IMS的引入將影響到包括技術、規(guī)劃、市場、運維、IT、計費等幾乎所有部門，開發(fā)和規(guī)范部門間的業(yè)務流程接口和責任以及高層管理的介入是成功的關鍵。

　　由于IMS的分布特性，IMS的引入將從根本上改變運營商運營網(wǎng)絡的方式方法。大量的IMS流量將跨越不同的網(wǎng)絡，因而確保服務質(zhì)量需要跨技術領域（有線、無線、IP、交換、IT……）、跨部門組織乃至跨運營商的協(xié)調(diào)、合作。與此同時，管理的重點也將從網(wǎng)元轉向用戶應用和業(yè)務，才能最終確保端到端IMS應用的性能質(zhì)量。

　　總而言之，IMS確有不少潛在的優(yōu)勢，是目前可以看得到的最現(xiàn)實的下一代交換網(wǎng)的核心技術。同時，也不應盲目夸大IMS的作用和優(yōu)勢，IMS更不是包治百病的藥方。

　　下一代移動網(wǎng) 技術升級加速寬帶化

　　移動寬帶化和寬帶移動化，是當前發(fā)展的主要趨勢。韋樂平指出，移動技術的升級和演進，正在加速寬帶化進程。

　　在傳統(tǒng)的移動通信領域，技術的發(fā)展有著“1G－2G－2.5G－2.75G－3G－3.5G－3.75G－B3G/4G”的清晰路標。其中，3.5G為HSPA，要求HSDPA下行數(shù)據(jù)傳輸速率為14.4Mbps，目前商用已經(jīng)達到3.6Mbps；HUSPA上行傳輸速率達到1.5Mbps。3.75G為LTE和AIE計劃，提前采用了OFDMA和MIMO等4G的無線技術等。值得注意的是，此處的“E”事實上已經(jīng)不是演進而是革命。LTE的目標是在20MHz帶寬下提供100Mbps的下行和50Mbps的上行速率，頻譜效率分別是HSDPA和HSUPA的4倍和3倍。LTE則很有可能替代3GPP2的AIE而成為統(tǒng)一的3.75G標準。

　　在CDMA2000 EV-DO方面，由于技術演進路線更加平滑，技術進展也很快，2006年年底開始實施的Rev.A不僅可以提供3.1Mbps的下行速率和1.8Mbps的上行速率，具有QoS能力，而且移動到移動的延時也降到與電路域相當?shù)乃�，能提供與CDMA1X大致相當?shù)腣oIP語音質(zhì)量，且在容量上明顯提升。目前采用線性干擾消除技術明顯改進了下行容量，已經(jīng)可以同時提供大約55個用戶/扇區(qū)的VoIP業(yè)務，即便在35個VoIP用戶條件下，也至少有50％的數(shù)據(jù)容量可用。

　　從Rev.A的后續(xù)發(fā)展看，依照常規(guī)是Rev.B和Rev.C（UMB）�？紤]到無論哪種技術都將從CDMA轉向OFDM，因而，包括Verizon在內(nèi)的主導CDMA運營商趨向直接轉向主流的LTE而非AIE,而核心網(wǎng)則直接轉向IMS,也非MMD。

　　我國主導的TDD制式TD-SCDMA由于得到政府的強有力支持以及采用了N頻點等新技術，也取得了突破性進展并提出長期演進路標，實現(xiàn)了HSDPA能力，規(guī)劃了基于TDD方式的LTE,但商用化進程明顯落后于WCDMA和CDMA2000。

　　B3G／4G是ITU提出的目標，計劃在2008年開始制訂標準，預計2012年全面完成標準，2015年實現(xiàn)規(guī)模商用。開發(fā)B3G／4G的基本目標是希望在功能和性能兩個方面都比3G有明顯提高。標志性目標是在高速移動環(huán)境下支持高達100Mbps的下行數(shù)據(jù)速率，在室內(nèi)和靜止環(huán)境下支持高達1Gbps的下行數(shù)據(jù)傳輸速率，希望頻譜效率比3G（R99版）提高10～15倍，而每比特的成本可望降到十分之一。

　　歷史上，從模擬到數(shù)字到3G已經(jīng)充分利用了頻譜效率的提高來實現(xiàn)容量擴大的目標。事實上，HSPA、Rev.A、WiMax等現(xiàn)有的最新移動技術的鏈路層已經(jīng)很理想了，頻譜效率都已經(jīng)非常接近香農(nóng)定理所設定的極限，相差不過2～3dB而已，再往下鏈路層已經(jīng)沒有多少改進空間了，要付出的代價卻越來越高（主要反映在網(wǎng)絡設備和終端的復雜性上），主要的出路似乎是采用更寬的頻帶。事實上，所有無線移動技術（UMTS、CDMA、WiMAX），只要采用類似的技術，其所能達到的頻譜效率應該是相近的，不應有很大的差別。

　　在移動領域，一個最令人困惑的問題是，由多種不同標準組織開發(fā)的各種無線接入技術幾乎都試圖趨向同一目標，即寬帶加移動，從而導致本來比較清晰的各自不同定位變得模糊乃至重疊，正在形成競爭多于互補的復雜局面。而1Gbps的速率究竟用來提供什么業(yè)務？付出的代價是否值得？這是演進道路上的第二個困惑。這些問題可能都需要市場來回答和抉擇，而不單純由實驗室決定。

　　由于全球移動用戶數(shù)和數(shù)據(jù)傳輸速率的持續(xù)攀升，移動網(wǎng)的容量在不斷擴大。從理論上看，可以有多種技術手段進行擴容，唯一受限程度最小、擴容效率最高的手段是不斷縮小小區(qū)半徑，從而達到更高頻率再用的目的。在這一思路下，移動基站不斷演進：從宏蜂窩到微蜂窩，再到微微蜂窩，乃至有朝一日可以演進到毫微微蜂窩或飛蜂窩。

　　飛蜂窩是一種低成本的室內(nèi)覆蓋基站，利用有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)作為回傳信道，將無線蜂窩呼叫信號連接到移動核心網(wǎng)。其主要優(yōu)勢有：不再需要GSM/Wi－Fi雙模手機，只利用傳統(tǒng)手機就可以實現(xiàn)融合業(yè)務，降低了成本，擴大了用戶群，強化了用戶的黏性；無需建立一個新的網(wǎng)絡架構，只是將現(xiàn)有移動網(wǎng)絡延伸到家庭；也無需對付不同的頻譜、無線技術和協(xié)議，規(guī)避了2.4GHz頻段的干擾和噪聲；將業(yè)務量從移動網(wǎng)的宏小區(qū)分流到有線寬帶互聯(lián)網(wǎng)，節(jié)約了移動網(wǎng)建設和運維成本，還擴大了移動網(wǎng)的容量；速率高、覆蓋好，數(shù)據(jù)支持能力優(yōu)于宏小區(qū)，便于提供新業(yè)務；上行A接口是一個封閉的接口，運營上繞不開運營商，為運營商主導提供了技術保障。對于移動運營商來說，飛蜂窩的大規(guī)模應用可能成為UMA的終結者，也勢必進一步加快移動替代固網(wǎng)（FMS）的進程。

　　下一代傳送網(wǎng) 能力與效率齊頭并進

　　超高速WDM系統(tǒng)、自動交換光網(wǎng)絡（ASON）和電信級以太網(wǎng)是下一代傳送網(wǎng)的三個主要發(fā)展方向。韋樂平強調(diào)，下一代傳送網(wǎng)將兼顧能力和效率而實現(xiàn)齊頭并進。

　　近幾年來，由于以P2P為代表的新的互聯(lián)網(wǎng)應用的普及使IP流量快速持續(xù)增加，目前以10G為基礎的長途W(wǎng)DM網(wǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出力不從心的狀態(tài)，有些段落80×10G的容量已經(jīng)用完，以40G為基礎的WDM系統(tǒng)的應用已經(jīng)提到日程上來。其主要優(yōu)勢是：頻譜效率較高；傳輸成本較低；OAM成本低，復雜性以及備件數(shù)量少；可以有效減少IP鏈路數(shù)目、提高節(jié)點結構擴展性，改進核心網(wǎng)的效率和功能。

　　除了市場因素外，影響40G應用的主要因素是技術、價格和光纜線路的極化模色散（PMD）。首先，從技術上看，40G系統(tǒng)經(jīng)過了這么多年的持續(xù)改進，在技術上已經(jīng)有了長足的進步。可以應用于不同場景的多種調(diào)制技術已經(jīng)商用或接近商用。各種有源和無源器件已經(jīng)大量問世，成本快速下降。各種器件的功率平坦度、非線性、色度色散、極化模色散性能明顯改進，使系統(tǒng)設計的功率余度要求可以適度放寬。特別是DQPSK/DP－QPSK調(diào)制技術、電子色散補償和超級帶外FEC編碼等一系列新技術的突破和成熟，為長途應用的性價比改進提供了堅實的基礎。

　　其次，從成本上看，整個40G系統(tǒng)的成本已經(jīng)降到10G系統(tǒng)的3.5～4.5倍，盡管離規(guī)模應用的2.5倍門限值還有差距，但是已經(jīng)處于可以啟動的階段。
　　
　　最后，就光纜的極化模色散特性而言，近期在中國電信進行的實際研究結果表明，我國京廣線以東地區(qū)敷設的多數(shù)光纜的極化模色散性能可以基本滿足40G傳輸?shù)囊螅虼斯饫|的極化模色散性能也不再是主要的應用障礙。

　　可見，無論是市場需求，還是技術進步、成本約束、光纜PMD限制都證明，以40G為基礎的WDM系統(tǒng)的應用已經(jīng)迫在眉睫了。然而具體應用上還存在彩光口和白光口之爭，目前雖然還沒有最后定論，但是從世界和我國的主導運營商的實踐和觀點來看，40G彩光口主要適用于城域網(wǎng)領域且已經(jīng)成熟可用，而40G白光口主要適用于長途網(wǎng)領域，也已經(jīng)趨于成熟。

　　然而，普通點到點波分復用系統(tǒng)只提供了原始的傳輸帶寬，要有靈活的網(wǎng)絡節(jié)點才能實現(xiàn)高效的靈活組網(wǎng)能力，一個靈活動態(tài)的光網(wǎng)絡基礎設施是不可或缺的，最新發(fā)展趨勢是引入自動交換光網(wǎng)絡（ASON）。

　　ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡結構和節(jié)點結構，允許將網(wǎng)絡資源動態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡資源分配，降低了建網(wǎng)初始成本；實現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務指配和維護的自動化，降低了運維成本，避免了資源擱置；快速的業(yè)務提供和拓展；減少了運行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯機會；可以引入新的業(yè)務，諸如按需帶寬業(yè)務、分級的差異化帶寬業(yè)務、波長出租、光層虛擬專用網(wǎng)等。

　　市場需求和網(wǎng)絡條件的雙具備，推動了ASON在我國部署的步伐。經(jīng)過了前期的技術預研、示范網(wǎng)建設、體制標準研究、總體規(guī)劃研究、實驗室測試和現(xiàn)場試驗后，ASON將進入商用化階段，時間跨度為2008年一直到2010年以后。ASON的商用將先基于SDH，而后可能再基于OTN乃至全光OXC。

　　從更長遠的視角來看，隨著IP業(yè)務量的持續(xù)大幅度攀升，目前一代的基于光/電/光變換的光交叉設備將不能滿足發(fā)展的需要。而基于光/光/光的全光交叉設備將可能在未來5年～15年逐漸成為干線網(wǎng)上的關鍵核心節(jié)點。這種全光節(jié)點可以徹底消除光/電/光設備導致的帶寬瓶頸，保證網(wǎng)絡容量的持續(xù)擴展性；實現(xiàn)網(wǎng)絡對客戶層信號的透明性；加快高速電路的指配和業(yè)務供給速度；實現(xiàn)波長級靈活組網(wǎng)的目的；提供靈活高效的組網(wǎng)能力和對付大物理層故障的快速恢復能力。鑒于光層聯(lián)網(wǎng)具有上述潛在的巨大優(yōu)勢，從電聯(lián)網(wǎng)逐漸走向光聯(lián)網(wǎng)將是歷史的必然，電聯(lián)網(wǎng)將逐步撤退到網(wǎng)絡的邊緣。

　　核心網(wǎng)問題解決后，城域網(wǎng)成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務提供瓶頸。解決此問題可以利用多種技術手段，而各種方案爭論的實質(zhì)是核心網(wǎng)技術與用戶駐地網(wǎng)技術在城域網(wǎng)領域的競爭�？梢灶A料到的基本趨勢是：電信級以太網(wǎng)技術將會大量侵蝕傳統(tǒng)SDH和路由器在城域網(wǎng)接入?yún)R聚層的市場，而MPLS技術也將隨著VPN和IPTV等新業(yè)務的開展向城域網(wǎng)邊緣拓展，同時，兩者結合的解決方案也在不斷出現(xiàn)，最典型的就是虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務（VPLS）技術和傳送MPLS（T-MPLS）技術。

　　幾十年的數(shù)據(jù)網(wǎng)發(fā)展歷史證明，以太網(wǎng)總是能不斷改進，突破困難，戰(zhàn)勝多個競爭對手，目前正在向城域網(wǎng)推進。作為城域網(wǎng)的解決方案，電信級以太網(wǎng)的主要優(yōu)勢有：其一，開放的標準獲得最廣泛的業(yè)界支持；其二，始終保持前向兼容發(fā)展，網(wǎng)絡可平滑升級，上層應用不變；其三，結構簡單，管理方便，成本低廉；最后，技術能與時俱進，適應發(fā)展。盡管作為電信級以太網(wǎng)的具體技術解決方案有多種，但是目前正在向VPLS技術、網(wǎng)絡提供商骨干傳送（PBT）技術以及T－MPLS技術三者聚焦。

　　下一代接入網(wǎng) 選擇最合適的技術

　　當前，寬帶接入已經(jīng)成為中國電信業(yè)務增長的第一驅(qū)動力。放眼未來，采取何種向下一代接入網(wǎng)的演進策略以確保優(yōu)勢領域的競爭力？韋樂平表示，在寬帶接入網(wǎng)的不同演進階段，能否正確選擇合適的技術，決定了演進的效率和成果。

　　寬帶接入，正在中國市場上散發(fā)出旺盛的生命力。事實上，寬帶接入已經(jīng)成為中國電信業(yè)務增長的第一驅(qū)動力。但是，拉動收入增長的主要還是接入費，寬帶應用的收入還很小，因而還有更為廣闊的發(fā)展空間，例如IPTV就是一個戰(zhàn)略性的增長領域。特別是近來我國視頻監(jiān)管政策上的突破，將從理論上掃除其發(fā)展障礙，從而可能推動我國寬帶接入網(wǎng)的新一輪發(fā)展。

　　從銅纜接入看，現(xiàn)有ADSL仍在不斷改進，ADSL2/ADSL2+在傳輸速率和覆蓋范圍方面有明顯提高。此外，各種新技術仍然在不斷涌現(xiàn)，下面是幾種最有希望的新型寬帶接入技術。

　　VDSL2在速率、傳輸距離以及后向兼容性方面均取得了突破性進展。此外，充分吸取了DSL技術和維護優(yōu)勢的LAN技術也煥發(fā)了新的活力，采用同一廠家接入網(wǎng)和LAN設備或者兩者集成，已經(jīng)可以大體滿足運行維護的基本要求，但是成本更低。考慮到大多數(shù)運營商在未來5年的業(yè)務帶寬需求以及對巨大的銅纜線路投資的保護，結合光纖FTTx的ADSL2+/LAN/VDSL2技術將可能成為最有希望的寬帶接入技術之一。

　　在FTTx中，無源光網(wǎng)絡（PON）呈現(xiàn)了一系列有源光網(wǎng)絡所不具備的優(yōu)勢，主要有：純介質(zhì)網(wǎng)絡避免了電磁干擾和雷電影響，減少了故障，節(jié)省了維護成本；透明性好，帶寬較寬，可適用于任何制式和速率的信號；局端設備和光纖由用戶共享，因而光纖線路長度短，收發(fā)設備數(shù)量較少，相應成本較低；PON技術容量大，傳輸距離遠，可以簡化城域接入網(wǎng)的層次架構。這些理由使PON技術日益受到運營商的青睞，正逐漸成為寬帶接入網(wǎng)的主要發(fā)展方向。

　　在具體網(wǎng)絡的部署策略上，依據(jù)我國的網(wǎng)絡實際情況，近期，在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTN＋ADSL2+方式；在城市新建區(qū)域，可以優(yōu)先采用FTTB＋LAN/ADSL2+方式；在商務區(qū)和高檔住宅區(qū)則可根據(jù)需求積極采用FTTO/FTTH；在農(nóng)村新建區(qū)，主要采用FTTN+ADSL2+方式。在中期，接入網(wǎng)應能提供超過20Mbps下行帶寬，遠期為50Mbps～100Mbps下行帶寬。在城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域，主要適合采用FTTB＋VDSL2方式；在城市新建區(qū)域，主要適合采用FTTB＋LAN/VDSL2方式；在商務區(qū)和高檔住宅區(qū)積極采用FTTO/FTTH；在農(nóng)村新建區(qū),繼續(xù)采用FTTN+ADSL2+方式。

　　在具體的技術選擇上，EPON已經(jīng)成熟，價格開始明顯下降，已經(jīng)具備規(guī)模商用的條件。中國電信率先在國際上實現(xiàn)了EPON設備的芯片級和系統(tǒng)級互通，推動了其成熟。然而，GPON具有更好的質(zhì)量、管理和多業(yè)務能力，速率高、性能好，具備多業(yè)務能力（特別是支持TDM和SAN的能力）和電信級管理能力。但是，目前GPON尚不夠成熟，缺少芯片，成本還偏高，多廠家設備的互操作性還不行，還需要在實際應用中逐步解決�？傮w來看，兩者都有其生存和發(fā)展的理由，都能基本支持現(xiàn)有大多數(shù)業(yè)務。但從世界市場的角度看，潛在的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟使未來可能更有利于GPON的發(fā)展。顯然，在當前EPON已經(jīng)進入大規(guī)模發(fā)展的形勢下做這種判斷是有很大風險的。一種規(guī)避風險的可能對策就是開發(fā)和應用可以兼容兩者的統(tǒng)一平臺，讓市場作出自己的選擇，決定何時采用何種接口板。

　　WDM-PON技術是下一代PON技術，具有一系列優(yōu)勢，研究工作十分活躍。但是,在關鍵光器件沒有本質(zhì)性突破前，還只能處于研究開發(fā)階段，而其潛在的優(yōu)勢已經(jīng)吸引了業(yè)界的注意力和興趣。

　　除了有線接入技術外，寬帶無線接入技術發(fā)展很快，最矚目的就是基于802.16e的WiMAX技術。移動WiMAX系統(tǒng)在2007年取得了顯著進展，其優(yōu)勢和進展主要體現(xiàn)在：OFDMA、MIMO等關鍵技術確實已經(jīng)實現(xiàn)產(chǎn)品化；網(wǎng)絡架構實現(xiàn)了扁平化和全IP化；系統(tǒng)的移動性管理功能明顯改善，個別廠商已實現(xiàn)時延在50ms內(nèi)的無損切換；系統(tǒng)已具備業(yè)務提供的QoS功能。然而，目前WiMAX還存在以下主要問題：漫游和系統(tǒng)互操作問題尚未解決，不具備大規(guī)模組網(wǎng)能力；目前僅支持異頻組網(wǎng)；終端芯片進展緩慢，系統(tǒng)兼容性差；OFDMA帶來的高功耗問題尚未有效解決，導致手持終端待機時間短；目前尚未采用IP頭壓縮技術，因此開銷大，VoIP容量小，比3G網(wǎng)少50％；WiMAX的鏈路預算由于TDD方式、無軟切換和靈敏度差導致比3G至少少6dB，因此上行覆蓋小，所需基站數(shù)多出好幾倍，導致組網(wǎng)成本高，不適合廣域連續(xù)覆蓋。上述問題有些將在802.16m版本中才能解決,目前移動WiMAX技術仍然應該主要定位于移動寬帶應用，而不是廣域移動通信技術，這才是WiMAX與3G相得益彰的最佳定位。

　　下一代互聯(lián)網(wǎng) 構建差異化的良性運營模式

　　面對寬帶業(yè)務流量爆炸式增長，韋樂平表示，由于在網(wǎng)絡體系、QoS保證、擴展性限制、可靠性可用性、安全性、地址空間限制以及可管理可控制等方面的不足，IP承載網(wǎng)已經(jīng)成為發(fā)展新業(yè)務新應用的不可逾越的最大障礙，迫切需要基于技術的創(chuàng)新而實現(xiàn)良性運營。

　　為了解決IP承載網(wǎng)存在的諸多問題，中國電信啟動了CN2工程。對于原先普通的互聯(lián)網(wǎng)而言，要想提供差異化的業(yè)務是力不從心的。其一，差異化業(yè)務需要提供客戶群區(qū)分、網(wǎng)絡質(zhì)量區(qū)分、應用區(qū)分以及服務區(qū)分，原有承載網(wǎng)根本無法滿足這些需求；其二，3G、軟交換、IMS、大客戶等業(yè)務需要高質(zhì)量的承載網(wǎng)絡。為此，中國電信提出了“普通互聯(lián)網(wǎng)＋優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)”的“雙網(wǎng)差異化運行”理念，CN2由此誕生。CN2是中國電信從簡單管道型業(yè)務向高價值互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務轉型的探索實踐，提出了六項關鍵技術要求：輕載，放松QoS要求；核心層采用MPLSFRR，使業(yè)務恢復時間控制在50ms以內(nèi)；全網(wǎng)采用快速路由收斂，使收斂時間小于1秒；支持基于6PE的IPv6；具備差分服務、全網(wǎng)組播、BFD功能等；簡化的業(yè)務策略，主要提供4類業(yè)務，即大客戶接入、3G中繼、軟交換中繼以及重要的互聯(lián)星空業(yè)務。CN2是一個基于IP/MPLS混合技術的網(wǎng)絡，利用IP技術實現(xiàn)了應用層業(yè)務與網(wǎng)絡層的分離，而利用MPLS技術實現(xiàn)了網(wǎng)絡層鏈接業(yè)務與網(wǎng)絡層的分離，從而實現(xiàn)了業(yè)務和網(wǎng)絡的雙重分離，成為一個可擴展、高可用、具備一定QoS和安全性的融合的業(yè)務承載平臺。

　　簡言之，CN2不僅成為探索技術創(chuàng)新和業(yè)務創(chuàng)新的案例，也成為規(guī)避“網(wǎng)絡中立”監(jiān)管風險的唯一現(xiàn)實出路。

　　從NGN的目標來看，IPv6是下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎。采用IPv6最基本的原因是它從根本上解決了IPv4存在的地址限制問題。盡管IPv4采用網(wǎng)絡地址翻譯(NAT)也能夠暫時緩解地址短缺問題，但是NAT破壞了網(wǎng)絡端到端的透明性，限制了端到端的通信。另外，為了支持各種應用層協(xié)議的NAT穿越需要開發(fā)和部署大量設備，增加了網(wǎng)絡的復雜性。采用IPv6后，首先徹底消除了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地址壁壘及其相應問題，解決了網(wǎng)絡層端到端的尋址和呼叫，有利于運營商網(wǎng)絡向企業(yè)網(wǎng)絡和家庭網(wǎng)絡的延伸；其次，IPv6協(xié)議已經(jīng)內(nèi)置移動IPv6協(xié)議，可以使移動終端在不改變自身IP地址的前提下實現(xiàn)在不同接入媒質(zhì)之間的自由移動，為3G、WLAN、WiMAX等的無縫使用創(chuàng)造了條件；第三，IPv6內(nèi)置IPSec并結合發(fā)送設備的永久性IP地址，不僅可以實現(xiàn)端到端的加密，而且解決了網(wǎng)絡層溯源問題；最后，采用IPv6后可以開發(fā)很多新的熱點應用，特別是P2P業(yè)務，應用創(chuàng)新將更富有活力。
　　
　　然而，目前IPv6的發(fā)展速度相對比較緩慢。這主要是因為實施IPv6幾乎涉及網(wǎng)絡上的所有設備，耗時費力，必然要經(jīng)歷一個漫長的過程；此外，IPv6應用工具和應用軟件還很少，用戶缺乏應用IPv6的原動力。但是，當前全球還剩下大概6億多個IPv4地址，按照目前每年消耗2億個的使用速度計算，經(jīng)過3年左右的時間，全球互聯(lián)網(wǎng)公用地址將全部耗盡�？紤]中國的特殊發(fā)展階段和十分有限的可用地址，則地址缺口更大，將可能提前出現(xiàn)麻煩。因此，我國IPv6的部署已經(jīng)不是遙遠的未來，而是需要立即策劃考慮、積極引入的事情了。

　　建立新的QoS架構，也是下一代互聯(lián)網(wǎng)需要重點考慮的問題。近來，隨著IPTV、家庭網(wǎng)絡、VoIP等高質(zhì)量業(yè)務的規(guī)�；_展，單靠網(wǎng)絡輕載或相對QoS保證已不能滿足要求，網(wǎng)絡需要建立新的QoS架構，ITU提出的資源和準入控制系統(tǒng)（RACS）應運而生。RACS為我們提供了一種能有效控制網(wǎng)絡資源，使網(wǎng)絡資源的分配與業(yè)務層的QoS要求相適應的手段。RACS在NGN架構中充當業(yè)務層和傳送層之間的資源仲裁，使傳送網(wǎng)不再只是透明管道，而是能夠支持基于資源使用和服務質(zhì)量的商業(yè)模式。而且，RACS定義的功能框架與部署位置和具體傳送技術無關，使RACS的實施具有很大的靈活性。簡言之，RACS的實施有可能使互聯(lián)網(wǎng)最終擺脫無序、無質(zhì)量保證和免費的狀態(tài)，進入可運營、可控制和可管理的良性運營模式，是下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)


相關鏈接:
把握網(wǎng)絡的演進性 實現(xiàn)轉型的高效性 2008-02-21
關于軟交換特點、建設方案及運營策略分析 2008-02-20
NGN網(wǎng)絡測試技術 2008-02-18
IPTV業(yè)務的下一代網(wǎng)絡體系構架研究 2008-02-14
IPTV業(yè)務在NGN體系架構中的定位分析 2008-02-01

分類信息:  電信_與_NGN及軟交換技術     行業(yè)_電信_文摘   技術_NGN及軟交換_文摘