首頁>>>技術>>>NGN

NGN在中國的引入和實施

電信研究院通信標準研究所工程師 李�；� 2005/03/16

　　NGN是下一代網(wǎng)絡(Next Generation Network)的簡稱，廣義上講，NGN所涉及的內(nèi)容廣泛，包括網(wǎng)絡多個層面最新的關鍵技術，如接入技術(GPON、WiFi)、傳送技術(MSTP、ASON)、承載層技術(如IPv6)、核心控制層技術(軟交換、IMS)、應用層技術(OSA)，其中核心控制層技術的變化將影響到網(wǎng)絡組織、運營模式、網(wǎng)絡能力等等的深刻變化，可以說是這些技術中最關鍵和核心的技術。

　　NGN在中國的引入和實施

　　我國運營商的情況比較復雜，共有六大運營商，每個運營商的網(wǎng)絡狀況不同，所以每個運營商的具體策略也會不同，但基準路線有可能分成兩種，固定運營商引入NGN的基準路線和移動運營商引入NGN的基準路線，并且在引入軟交換上切入點會不同。

　　移動運營商引入軟交換的切入點：

　　目前軟交換技術主要集中在對固定用戶的支持，對移動性的支持較差；另一方面，軟交換的C4應用已經(jīng)比較成熟，而移動和固定在C4層面沒有太多區(qū)別，所以移動運營商在引入軟交換的切入點上應該是在C4層面，從中國移動已經(jīng)將一半左右的長途匯接局替換成軟交換設備上也可以看出這一點來。

　　移動運營商向NGN演進的路線：

　　3GPP在R4中引入了軟交換的概念，在R5版本引入了IMS的體系架構，并將核心網(wǎng)絡分成了三個域：電路域、分組域和IMS域。

　　目前3G中R99和R4兩個版本的產(chǎn)品已經(jīng)比較成熟，那么運營商在拿到3G經(jīng)營牌照之后會有兩種選擇，R99或R4。如果運營商選擇了R99，該網(wǎng)絡則完全屬于電路交換的網(wǎng)絡，將來在向NGN演進時，需要完全替換現(xiàn)有網(wǎng)絡設備；如果運營商選擇了R4，雖然R4還屬于電路域?qū)用�，主要用來提供傳統(tǒng)話音業(yè)務，但由于采用了軟交換技術，核心網(wǎng)絡設備已經(jīng)支持分組化，在向NGN演進時，基于R4的設備可能直接成為IMS體系架構中的設備(如中繼網(wǎng)關設備)，也有可能通過升級改造成為IMS體系架構中的設備或者直接被淘汰。

　　移動網(wǎng)絡演進的大方向是：隨著整個通信網(wǎng)絡的分組化、用戶業(yè)務體驗的多媒體化、IMS體系架構的成熟，電路域?qū)⒅鸩轿s淘汰，整個移動網(wǎng)絡將過渡到IMS體系架構下，并同時提供對固定和移動的支持而成為全業(yè)務的網(wǎng)絡。

　　固網(wǎng)運營商引入軟交換的切入點：

　　我國的固網(wǎng)運營商主要是中國電信和中國網(wǎng)通，南北拆分之后，中國電信和中國網(wǎng)通分別在南方和北方擁有了成熟的PSTN網(wǎng)，同時中國電信希望把業(yè)務滲透到北方，中國網(wǎng)通希望把業(yè)務滲透到南方。

　　對于已有的PSTN網(wǎng)絡，固定運營商現(xiàn)在面臨的首要問題是原有PSTN網(wǎng)絡所提供的業(yè)務類型簡單以及大量交換機面臨退網(wǎng)。目前中國電信和中國網(wǎng)通都在進行網(wǎng)絡智能化的探討，所以固定運營商引入軟交換切入點有可能是伴著網(wǎng)絡智能化進程，首先在匯接層面引入軟交換，并通過網(wǎng)關設備接入端局交換機，隨著端局的退網(wǎng)直接用接入網(wǎng)關替換這些端局，擴展軟交換的C5應用。

　　對于還沒有或缺少PSTN網(wǎng)資源的地區(qū)，如中國電信在北方，中國網(wǎng)通在南方，再建設一套PSTN網(wǎng)絡是完全沒有必要的，有可能直接建設軟交換網(wǎng)絡來搶占市場。

　　固網(wǎng)運營商向NGN演進的路線：

　　現(xiàn)在軟交換既支持傳統(tǒng)的PSTN業(yè)務也支持多媒體業(yè)務，傳統(tǒng)PSTN業(yè)務主要面向傳統(tǒng)的POTS終端用戶，多媒體業(yè)務則主要面向?qū)拵в脩�。在向NGN演進時，軟交換中支持多媒體業(yè)務的功能部件可能會獨立出來，過渡到IMS體系架構中，而支持傳統(tǒng)PSTN業(yè)務的功能部件仍然保留繼續(xù)向傳統(tǒng)的POTS終端用戶提供服務并最終被淘汰。

　　固定網(wǎng)絡演進的大方向是：隨著整個通信網(wǎng)絡的分組化、用戶業(yè)務體驗的多媒體化、IMS體系架構的成熟，提供傳統(tǒng)PSTN業(yè)務的網(wǎng)絡部分會逐步萎縮淘汰，整個固定網(wǎng)絡將過渡到IMS體系架構下，并同時提供對固定和移動的支持而成為全業(yè)務的網(wǎng)絡。

　　移動網(wǎng)絡和固定網(wǎng)絡的終極目標應該是相同的，即不再區(qū)分固定和移動，而最終成為全業(yè)務的網(wǎng)絡。

　　NGN的管制問題

　　由于NGN中采用了許多不同于傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡的技術，而這些新技術的應用對現(xiàn)有的電信管制政策產(chǎn)生了巨大的沖擊。

　　用戶可以通過各種接入資源接入到NGN網(wǎng)絡，這些接入資源可能屬于運營NGN網(wǎng)絡的運營商，也可能為其他第三方經(jīng)營實體所有。這樣NGN網(wǎng)絡運營商難以對由第三方經(jīng)營實體所擁有的這些接入資源進行控制，所以也就難以向經(jīng)由第三方經(jīng)營實體所擁有的接入資源接入到NGN網(wǎng)絡中的用戶提供服務質(zhì)量保證。同時NGN用戶可以通過Internet接入到NGN網(wǎng)絡中，為了接入這些用戶，NGN網(wǎng)絡中的一些節(jié)點可能需要暴露給Internet網(wǎng)，再加上終端的智能化，使得網(wǎng)絡節(jié)點比較容易遭到攻擊，相對傳統(tǒng)的電信網(wǎng)而言，其網(wǎng)絡的安全性要相對較低。

　　NGN中核心控制設備的處理能力和覆蓋范圍增強，控制設備可以跨區(qū)域組網(wǎng)并將產(chǎn)生跨區(qū)域的經(jīng)營以及跨區(qū)域的管理。而我國傳統(tǒng)電信網(wǎng)采用分級運營和分級管理的機制，有地市級、省級、集團級或國家級電信運營公司和電信管理局，這種經(jīng)營和管理體制與NGN網(wǎng)絡扁平化、跨區(qū)域化的性質(zhì)不相適應。

　　對于NGN業(yè)務，一方面在技術成熟度上仍處于發(fā)展階段，沒有一套較好的技術手段可以解決對NGN業(yè)務網(wǎng)絡的監(jiān)控，另外NGN業(yè)務在提供上的多樣性也給監(jiān)管帶來了一定難度。NGN網(wǎng)絡中的互通情況會變得更加復雜，互通模式難以確定，對互聯(lián)互通中出現(xiàn)的問題更難以分析和界定。

　　可以說NGN給現(xiàn)有的管制策略帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)，從國際來看，目前還沒有一套行之有效的方法。目前我國對NGN業(yè)務的屬性還沒有明確的界定，僅僅拿NGN中的基本語音業(yè)務來講，按照我國信息產(chǎn)業(yè)部于2003年3月新修訂的《電信業(yè)務分類目錄》(以下簡稱《目錄》)，它似乎可以歸為基礎電信業(yè)務。因為從理論研究上講，NGN中的話音業(yè)務屬于IP電話業(yè)務，而《目錄》中所稱的IP電話業(yè)務特指由電話網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡共同提供的Phone-Phone以及PC-Phone的電話業(yè)務，其業(yè)務范圍包括國內(nèi)長途IP電話業(yè)務和國際長途IP電話業(yè)務。由于IP電話業(yè)務在整個信息傳遞過程中，只是中間傳輸段采用IP包方式，所以NGN中的話音業(yè)務和電信業(yè)務分類中的IP電話業(yè)務又不同，NGN話音業(yè)務可以通過PC-PC的方式，也可以是Phone-PC的方式；其次NGN話音業(yè)務是基于IP技術和寬帶傳輸網(wǎng)絡以及"IP終端"為載體的融合"語音"和"數(shù)據(jù)"的業(yè)務平臺與業(yè)務集，而《目錄》中的IP電話由電話網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡共同提供；而且NGN語音業(yè)務既包括本地通信也包括長途和國際業(yè)務，其業(yè)務范圍沒有地域限制，而《目錄》中的IP電話業(yè)務范圍特指國內(nèi)長途IP電話業(yè)務和國際長途IP電話業(yè)務。可以說現(xiàn)有的電信制度并沒有對寬帶電話業(yè)務有明確的定位，也就是在管制方面對于NGN業(yè)務來講存在真空地帶。

中國電子報


相關鏈接:
通信網(wǎng)絡發(fā)展的新動態(tài) 2005-03-16
華為承建德國最大的NGN網(wǎng)絡 2005-03-15
思科IP NGN技術助力法國NEUF電信 2005-03-09
NGeN定義下一代企業(yè)網(wǎng) 融合、智能、安全、靈活 2005-03-09
NGN商用還差最后一公里QoS 2005-03-01

分類信息:  電信_與_NGN及軟交換     文摘   行業(yè)_電信_新聞   技術_NGN及軟交換_新聞